Blog / Case Studies

Nieprawomocny wyrok skazujący w sprawie, w której nasz Klient występuje jako oskarżyciel posiłkowy

Nieprawomocny wyrok skazujący w sprawie, w której nasz Klient występuje jako oskarżyciel posiłkowy
Case Studies

Nieprawomocny wyrok skazujący w sprawie, w której nasz Klient występuje jako oskarżyciel posiłkowy

W mediach od kilku dni głośno o sprawie, w której Tomasz Kuchar, wielokrotny mistrz Polski w rajdach samochodowych, został skazany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu na karę jednego roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. Z kolei drugi z oskarżonych Władysław D. usłyszał z kolei wyrok trzech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Wobec obu oskarżonych orzeczono również zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Postępowanie cechowało się skomplikowanym charakterem oraz wielowątkowością.

Prokuratura zarzucała oskarżonym popełnienie przestępstw gospodarczych, w szczególności działania na szkodę zarządzanych przez nich spółek [art. 296 k.k.] oraz pokrzywdzenia wierzycieli [art. 300 k.k.].

Kancelaria Sitnik i Współpracownicy reprezentowała pokrzywdzonego, który w postępowaniu sądowym występował w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Wyrok jest nieprawomocny. Po zapoznaniu się z treścią pisemnego uzasadnienia strony rozważą złożenie apelacji.

Więcej na ten temat sprawy można przeczytać w licznych artykułach prasowych:

Powrót
O autorze Mateusz Sitnik

Założyciel eksperckiej i wieloosobowej kancelarii adwokackiej w Katowicach. Jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Po odbyciu aplikacji adwokackiej przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Katowicach złożył egzamin adwokacki i został wpisany na listę adwokatów. Ponad dziesięcioletnie doświadczenie prawnicze zdobywał w kancelariach adwokackich w Gliwicach, Zabrzu i Katowicach.

Posiada bogate doświadczenie w obsłudze postępowań służących zabezpieczeniu i ochronie interesów wierzycielskich (w tym postępowań o bezskuteczność), reprezentując klientów m.in. w sprawach ze skargi pauliańskiej, czyli o uznanie czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela, za bezskuteczną wobec tego wierzyciela.

Współpracuje z syndykami, zarządcami masy sanacyjnej i nadzorcami sądowymi w celu optymalizacji procesów upadłościowych i restrukturyzacyjnych spółek o szerokiej skali działalności, w tym spółek notowanych na giełdzie.
Czytaj dalej

Zobacz Także

Case Studies Prawomocne uniewinnienie prezesa spółki górniczej od zarzutu działania na szkodę spółki Zrozumieć prawo Jak wygląda obrona w sprawach karnych w praktyce? Zrozumieć prawo Obsługa prawna przedsiębiorców – dlaczego warto działać prewencyjnie?