Mecenas Paulina Sagan w ramach swojego komentarza w programie TVP3 Katowice, odniosła się do głośnej sprawy dotyczącej roszczenia finansowego firmy ALBA wobec miasta Zabrze. Sprawa wzbudziła szerokie zainteresowanie opinii publicznej i mediów, ze względu na wysokość żądanej kwoty oraz okoliczności związane z przetargiem na wywóz odpadów.
Firma ALBA wystosowała do Urzędu Miasta Zabrze wezwanie do zapłaty kwoty blisko 45 milionów złotych (dokładnie 44.951.274,51 zł brutto), wyznaczając siedmiodniowy termin na uregulowanie należności. Roszczenie jest konsekwencją prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który stwierdził, że udzielenie zamówienia publicznego firmie PreZero nastąpiło z naruszeniem prawa – sąd wskazał na aż 6 naruszeń przepisów przy postępowaniu przetargowym.
W tej kontrowersyjnej sprawie adwokat Paulina Sagan przedstawiła jasne stanowisko prawne: “Gmina takiego powództwa uznać nie musi, być może dysponuje ona stosownymi dokumentami, które podważyłyby roszczenia spółki ALBA. Tak naprawdę cała kwota jaka będzie ewentualnie należna do zapłaty zostanie wskazana w wyroku sądu wraz z należnymi ewentualnymi odsetkami od tej kwoty.”
Komentarz mecenas Sagan wskazuje na ważny aspekt tej sprawy – pomimo prawomocnego wyroku stwierdzającego naruszenia przy przetargu, miasto Zabrze nie jest na tym etapie automatycznie zobowiązane do wypłaty odszkodowania w wysokości żądanej przez ALBĘ. Ostateczna kwota może zostać ustalona dopiero w wyniku postępowania sądowego, w którym miasto będzie miało możliwość przedstawienia własnych argumentów i dowodów.
Sprawa dotyka złożonych zagadnień z zakresu prawa zamówień publicznych oraz odpowiedzialności odszkodowawczej jednostek samorządu terytorialnego. Istotą sporu jest różnica w interpretacji konsekwencji wyroku Sądu Okręgowego – podczas gdy ALBA uważa, że wyrok jednoznacznie wskazuje na konieczność unieważnienia umowy z PreZero i wypłaty odszkodowania, władze Zabrza stoją na stanowisku, że wyrok nie nakazuje wprost takich działań. Jak wskazują przedstawiciele miasta, “zawarta umowa nie została unieważniona ani nie zostało zasądzone odszkodowanie wobec WPO Alba S.A. i FCC ŚLĄSK Sp. z o.o.” W związku z tym – zdaniem urzędników, nie ma podstaw do zmiany firmy zajmującej się wywozem odpadów komunalnych, ani do automatycznego uznania roszczeń finansowych.
Jak wskazuje mecenas Paulina Sagan, decydujące znaczenie będzie miało ewentualne postępowanie sądowe, w którym zostaną rozstrzygnięte zasadność roszczeń oraz ewentualna ich wysokość. Ostateczna decyzja w tej sprawie będzie należała do sądu, który po analizie całości materiału dowodowego wyda odpowiednie orzeczenie.